⇒Lindaws（リンダウズ）の詳細はこちら

 

 

ITインフラ分野に特化したフリーランスエージェントとして注目を集めるLindaws。

 

平均単価75万円、リモートワーク導入率70%といった魅力的な数字が並びますが、利用する上で最も気になるのが「手数料（マージン）」ですよね。

 

この記事では、「Lindaws 手数料」と検索しているあなたが知りたい情報を、公開されている事実に基づいて徹底的に解説します。

 

手数料の仕組みから競合との比較、利用する上での注意点まで、Lindawsを検討する上で不可欠な情報をお届けします。

 

Lindaws（リンダウズ）とは？ - インフラエンジニア特化型フリーランスエージェント

 

Lindawsの基本情報

 

Lindaws（リンダウズ）は、株式会社ENZIAN（エンツィアン）が運営する、ITインフラストラクチャ分野に特化したフリーランスエージェントサービスです。

 

特にLinux、Windows、AWSといった技術領域に強みを持ち、これらの分野で活躍するフリーランスのインフラエンジニアを主なターゲットとしています。

 

運営会社のENZIAN社は、システム開発やインフラ構築、クラウドソリューションなどを手掛けるIT企業であり、Lindawsはそのサービスブランドの一つとして、比較的新しく（2024年9月頃発表）スタートしたと見られています。

 

Lindawsの主な特徴

 

Lindawsは、フリーランスエンジニアにとって魅力的なポイントをいくつか打ち出しています。

 

• 完全インフラ特化: Linux, Windows, AWSなどのインフラ案件に専門化しており、専門性の高いエンジニアと案件のマッチングを目指しています。
• 高水準の平均単価: 業界最高水準と謳う「平均単価75万円（月額）」をアピールしています。
• 高いリモートワーク導入率: 週1日以上のリモートワーク導入率が70%と高く、柔軟な働き方を求めるニーズに応えています。
• 豊富な案件数: 常時1,000件以上のインフラ案件を保有しているとされています。
• 直請け案件の多さ: クライアント企業から直接依頼を受けている「直請け案件」が多いことを特徴としています。
  
  ※直請け案件とは、クライアント企業とフリーランスの間に他の仲介企業が入らない案件のこと。理論上、中間に抜かれるマージンが少ないため、フリーランスの手取りが高くなる可能性があります。
  
• 充実したサポート体制: 無料登録後、専任担当者が案件紹介から参画後のフォロー、キャリア相談までサポートします。

 

【結論】Lindawsの手数料（マージン率）は非公開

 

公開情報調査の結果

 

Lindawsの利用を検討する上で最も重要な情報の一つである「仲介手数料」や「マージン率」。

 

※マージン率とは、クライアント企業がエージェントに支払う報酬総額のうち、エージェントが手数料として受け取る割合のことです。フリーランスの手取り額は「クライアントからの報酬額 - エージェントのマージン」で決まります。

 

公式サイトや関連情報を徹底的に調査しましたが、**Lindawsの手数料（マージン率）に関する具体的な情報は一切公開されていませんでした。**

 

一部の情報源では「非公開」と明記されており、Lindawsが意図的に手数料構造を公表していない可能性が高いと考えられます。

 

なぜ非公開なのか？考えられる理由

 

手数料を非公開にする理由はいくつか考えられます。

 

• 競合戦略: 手数料率を公開することで、競合他社に対策を取られるのを避けるため。
• 柔軟な価格設定: 案件やフリーランスのスキル、交渉によって手数料率を変動させるため、一律の公開が難しい。
• 交渉力の維持: 最初から料率を公開せず、個別の交渉で条件を決定したい。
• 相対的に高いマージン率: もし市場平均よりも高いマージン率を設定している場合、公開することで利用者が敬遠する可能性があるため。

 

理由はどうあれ、利用者にとっては、サービス選択の重要な判断材料である手数料が不明瞭な点は大きなデメリットと言えます。

 

手数料に関するユーザーが知りたい情報まとめ

 

Lindawsの手数料に関して、多くの人が気になるであろう点をまとめましたが、残念ながらほとんどの情報が「不明」という結果になりました。

 

仲介手数料（マージン率）の割合・計算方法 - 非公開

 

前述の通り、具体的なマージン率や、それがどのように計算されるのか（例：固定率なのか、案件単価によって変動するのかなど）は公開されていません。

 

手数料は誰が負担する？ - 不明

 

手数料がフリーランス側から引かれるのか、クライアント企業側が別途支払うのか、その負担構造も明記されていません。

 

一般的なフリーランスエージェントでは、クライアントが支払う報酬総額からエージェントがマージンを差し引き、残りをフリーランスに支払う形式が多いですが、Lindawsがこの方式かは不明です。

 

手数料はいつ発生・どう支払う？ - 不明

 

契約成立時なのか、毎月の報酬支払い時なのか、手数料が発生するタイミングや支払い方法に関する情報も見つかりませんでした。

 

他にかかる費用はある？ - 無料登録可能、その他費用は不明

 

Lindawsへの登録は無料で行えると案内されています。

 

初期登録費用や月額利用料といった、案件成約時の仲介手数料（マージン）以外にフリーランスが負担する費用があるかどうかの情報はありませんでした。

 

基本的には、案件が決まった際に発生するマージンが主なコストになると推測されますが、詳細は不明です。

 

Lindawsの手数料、他社と比較するとどう？

 

Lindawsの手数料が非公開である以上、直接的な比較は難しいですが、一般的な市場慣行や競合他社の状況を知ることで、Lindawsの立ち位置を推測するヒントになります。

 

フリーランスエージェントの手数料相場とは？

 

マージン率の相場

 

日本のITフリーランスエージェントのマージン率は、一般的に**10%〜30%程度**と言われています。

 

ただし、近年は競争の激化により、**10%〜20%程度**、あるいはそれ以下に抑えているエージェントも増えています。

 

マージン率の決め方

 

マージン率の決定方式はエージェントによって様々です。

 

• 固定率: 案件に関わらず一定の料率。
• 契約回数連動型: 契約回数が増えると料率が下がる（例：PE-BANK）。
• 報酬金額連動型: 案件単価が高いほど料率が下がる。
• 非公開/個別設定: Lindawsのように公開せず、案件ごとや交渉で決まる。

 

商流とマージン

 

注意したいのが「商流」です。

 

※商流とは、仕事が発注されてからフリーランスに届くまでの間に、いくつの企業が介在しているかを示す流れのことです。

 

クライアント → A社 → B社 → エージェント → フリーランス のように、間に多くの企業が入る（商流が深い）と、それぞれの企業がマージンを取るため、最終的なフリーランスの手取り額は少なくなる傾向があります。

 

Lindawsは「直請け案件が多い」とアピールしていますが、Lindaws自身のマージン率が不明なため、必ずしも手取りが高くなるとは限りません。

 

主要な競合エージェントとの比較

 

マージン率の透明性という観点で、主要な競合と比較してみましょう。

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

特徴	Lindaws	PE-BANK	テクフリ (TechFuri)	Midworks	Tech Stock
専門分野	ITインフラ (Linux, Win, AWS)	ITエンジニア (広範)	ITエンジニア (首都圏中心)	IT/Webエンジニア	ITエンジニア (上流中心)
マージン率	非公開	公開: 8-12% (段階制)	一部公開: 低率 (例: 10%)	非公開 (過去: ~10-20%)	非公開
マージン透明性	低い	高い	中?高	低?中	低い
主な特徴	インフラ特化, 高リモート率, 直請け	全国対応, 長期実績	低マージン, 首都圏中心	福利厚生/保証	上流案件, サポート

 

このように、PE-BANKやテクフリのようにマージン率を公開し、透明性の高さをアピールしているエージェントも存在します。

 

Lindawsの市場での立ち位置

 

Lindawsは、「ITインフラ特化」という専門性と、「高単価」「高リモート率」といった魅力的な条件を打ち出すことで差別化を図っています。

 

しかし、「手数料の透明性」という点では、マージン率を公開している競合に比べて劣後していると言わざるを得ません。

 

経験豊富なフリーランスほど、手数料の透明性を重視する傾向があります。

 

Lindawsの戦略は、専門性や案件の魅力で、手数料の不透明さというデメリットをカバーできるかにかかっていると言えるでしょう。

 

Lindawsの評判・口コミは？手数料に関するフィードバックはある？

 

フリーランスからの直接的な評判 - 限定的

 

Lindawsの手数料やサービスの満足度について、実際に利用したフリーランスからの具体的な評判や口コミを探しましたが、現時点ではほとんど見つかりませんでした。

 

比較的新しいサービスであるため、今後情報が増えてくる可能性はありますが、今のところ第三者の客観的な評価を得るのは難しい状況です。

 

運営会社ENZIANの評判（参考情報）

 

運営会社である株式会社ENZIANの従業員からの口コミはいくつか存在します。

 

会社の成長性や労働環境については賛否両論あるようですが、従業員への「還元率」を重視する姿勢が社内で言及されている点は興味深いポイントです。

 

ただし、これはあくまで内部従業員からの評価であり、フリーランス向けサービスLindawsの手数料体系に直接結びつくとは限りません。参考程度に留めておくのが良いでしょう。

 

透明性に対する評価 - 低い

 

手数料に関する情報が徹底して非公開である現状を踏まえると、Lindawsの手数料に関する透明性は「低い」と評価せざるを得ません。

 

手数料が不明なLindaws、利用価値はある？

 

メリット（専門性、高単価の可能性、リモート）の評価

 

Lindawsがアピールするメリットを評価してみましょう。

 

• 専門性: インフラ分野に特化している点は、該当エンジニアにとって価値が高い可能性があります。
• 高単価の可能性: 平均75万円という数字は魅力的ですが、マージン率が不明なため、実際の手取り額は分かりません。
• リモートワーク: 導入率70%は明確なメリットです。
• 直請け案件: 理論的にはメリットがありますが、マージン率次第です。

 

デメリット（手数料非公開による不透明性）

 

最大のデメリットは、やはり手数料（マージン率）が不明であることです。

 

これにより、事前に手取り額を計算できず、他のエージェントとの客観的な比較が困難になります。

 

また、情報の非対称性は利用者にとって不信感につながる可能性もあります。

 

費用対効果の判断は難しい

 

価値 = 提供されるメリット ÷ コスト（手数料） で考えると、Lindawsはメリットを強調する一方で、コストを不明瞭にしています。

 

そのため、**外部から客観的に費用対効果を判断することは現時点では非常に困難**です。

 

もし、他では見つからないような高単価なインフラ専門案件を継続的に紹介してくれるのであれば、多少マージンが高くても価値があると感じる人もいるかもしれません。

 

しかし、それは実際に登録し、具体的な案件と手数料を確認してみないと分かりません。

 

手数料は今後変わる可能性はある？

 

過去の変更履歴 - 不明

 

Lindawsの手数料体系について、過去に変更があったかどうかを示す情報は見つかりませんでした。

 

サービス開始から日が浅い可能性もあり、まだ変更履歴がないのかもしれません。

 

将来の変更可能性 - 不明

 

今後、市場動向や経営戦略によって手数料が見直される可能性はゼロではありませんが、現時点で具体的な情報はありません。

 

まとめ：Lindaws利用検討時の重要チェックポイント

 

調査結果の再確認

 

• LindawsはITインフラ特化型のフリーランスエージェント。
• 平均単価75万円、リモート率70%などをアピール。
• 最大の特徴は、仲介手数料（マージン率）が非公開であること。
• 手数料に関する評判や口コミは限定的。
• 手数料が不明なため、費用対効果の事前評価は困難。

 

フリーランスエンジニアへの実践的なアドバイス

 

Lindawsの利用を検討する場合、手数料が非公開であることを念頭に置き、以下の点を必ず実行しましょう。

 

必ずマージン率を直接確認する

 

登録後の面談や案件紹介の際に、**具体的な仲介手数料（マージン率）が何%なのか、必ず直接質問してください。**

 

可能であれば、検討している特定の案件に適用される料率を確認しましょう。

 

手取り額で他社と比較する

 

提示された案件単価（クライアントが支払う額）だけでなく、**マージンが引かれた後の「手取り額（ネット金額）」がいくらになるのか**を確認してください。

 

そして、その手取り額を、PE-BANKやテクフリなど、他のエージェント（特にマージン率公開・低マージンを謳うエージェント）から提示された手取り額と比較検討することが重要です。

 

専門性やサポートの価値を評価する

 

手数料だけでなく、Lindawsの「インフラ特化」という専門性や、担当者のサポート品質が自分にとってどれだけ価値があるかも考慮しましょう。

 

他社では得られないメリットを感じるなら、選択肢の一つとなり得ます。

 

契約条件をしっかり確認する

 

案件を受託する前には、手数料を含むすべての金銭的条件が契約書に明確に記載されているか、必ず確認してください。

 

Lindawsは魅力的な特徴を持つ一方で、手数料の不透明さという大きな課題も抱えています。

 

利用を検討する際は、この記事で解説したポイントを踏まえ、ご自身で能動的に情報を収集し、納得のいく条件で契約を結ぶようにしてください。

 

 

 

⇒Lindaws（リンダウズ）の詳細はこちら